Foro de Odinismo - Ásatru

[gilwellian]

Wikipedia en español tuvo en su momento un grupo muy activo de neopaganos creando artículos y ampliando información sobre las confesiones de nuestros ancestros. Cuando yo llegué, ya el wikiproyecto estaba muerto y hace un año lo resucité.

Actualmente Wikipedia en español, tras el anglosajón que nos supera con creces, es el segundo portal que posee un fondo documental único sobre neopaganismo germánico, confesiones y personajes relacionados con Ásatrú, Teodismo y Odinismo, dioses, héroes, reyes, vikingos, sagas, poemas, escaldos, guerreros vikingos, batallas, historía, expansión vikinga y colonización y un largo etcétera, prácticamente todo lo que podéis encontrar hoy ha sido un trabajo de años y personalmente soy autor de más de 700 artículos desde los legendarios caudillos nórdicos hasta el declive pagano prusiano y báltico que los cruzados cristianos se encargaron de someter y liquidar con la bendición papal ya en época tardía (siglo XII).

Invito a quien desee colaborar a sumarse a la iniciativa, eso si, cumpliendo las normas wikipedicas que a veces parecen un pelo complicadas, pero manteniendo una mente fria y al tajo, no es imposible que el fondo documental del odinismo se encuentre presente.

Si hoy tenemos las figuras de McNallen, Rud Mills y Else Christensen en español es por la voluntad de que su esfuerzo no quede en el olvido y wikipedia es una herramienta a disposición de millones de personas que, a veces, buscan más que pura información.

Al ser una encilopedia online y abierta a colaboraciones de voluntarios, todo está sujeto a continuas modificaciones, mejoras, enmiendas y correcciones. Con las personas adecuadas, el fondo documental en español puede llegar a ser tremendo.

Mi último artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Symbel

Y actualmente estoy trabajando en las dinastías del Reino vikingo de Mann y las Islas, y el Reino vikingo de Dublín.
_________________

[Weihsfugl Gautarson]

Muy interesante.

Muchas gracias por tu aportación.

Wassail!
_________________
( Lo que importa es el espiritu)

[Rudorik]

Muy currado, gracias por el aporte! ;)
_________________

[gilwellian]

Este artículo no es mío, pero es interesantísimo...

Vikingos en Galicia

http://es.wikipedia.org/wiki/Vikingos_en_Galicia
_________________

[Normyta Valkiria Sterki]

A seguir con ese trabajo,Jerry!


Espero que se hagan muchos mas articulos como este

[gilwellian]

Mis últimas aportaciones...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hr%C3%B3lfr_Kraki

Hrólfr Kraki era una asignatura pendiente en la wiki en español, llevo meses con la traducción y los vínculos de las fuentes de información.

http://es.wikipedia.org/wiki/Angantyr

Relatos legendarios de berserkers.


_________________

[gilwellian]

Prácticamente he acabado con estos artículos, falta perfilar algún detalle, pero espero que disfrutéis mucho lo que hay hasta ahora:

http://es.wikipedia.org/wiki/Reinos_vikingos
_________________

[gilwellian]

Derecho de Islandia, todavía lo tengo a medias, pero me he propuesto completar datos en cuanto pueda.

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_Islandia
_________________

[Maese Hrodeberht]

¡Saludos hermano!
Yo, hace poco que terminé una cosilla que Ernust quiso que le tradujera del Inglés y para puntualizar, utilicé referencias de la Wikipedia (que contrasté con otras que encontré en diferentes sitios) y estoy seguro de que, al menos parte de esos textos, debían ser tuyos, asi que muchas gracias por facilitarme el trabajo.

¡Hail Gilwellian!
¡Que Odín te ilumine!


_________________
- Se Siempre Fiel a Ti Mismo -

Odín es mi Guía. Thor, mi Protector.
Freya Amor, Sensual Belleza. Týr, El Guardián de mi Honor.
Frigga, Madre y Esperanza. Mi Reina en El Fensalir.
Haz, Baldr, brillar el Alba. Dioses del Universo
¡Haced Poderoso a Ýggdrasil!

[gilwellian]

[gilwellian]

Esta mañana me he encontrado una "aportación" de un supuesto hermano mexicano, parece que "muy versado" en Ásatrú afirmando incongruencias sobre nuestra confesión religiosa.

Wikipedia es una enciclopedia virtual, un proyecto abierto a todos y para todos, abierta a aportaciones individuales para hacer más rico su contenido. Wikipedia no es una plataforma donde caben opiniones personales y juicios de valores, y mucho menos sin fuentes que respalden los argumentos, so pena de caer en la difamación.

Atentos al dato, de lo que ha aportado un tal SakalojZorakj:

== dogmatismo ==

Aunque el COE se auto proclama cómo religión no dogmática, así como sus miembros dicen que viven sin dogmas, en realidad, es una confesión llena de dogmas, entre los cuales destacan:

* folkishmo: muchos tienen el dogma de que la religión esta ligada únicamente a la sangre, cosa sumamente contradictoria, puesto que la primera organización asatrú, de islandia, la asatruarfelagio está a favor de que cualquiera puede ser parte de esta religión. al mismo modo, este dogma es contradictorio puesto que los miembros del COE son españoles, y siguiendo éste dogma, el COE o no debería existir, o debería de ser algo similar a una secta sólo para españoles con sangre nórdica (noruega, islandesa, danesa; escandinava respectivamente), a lo cual ellos argumentan que los españoles y todos los pueblos de Europa son "indoeropeos", con las mimas raíces, cosa que se vuelve en contra de éste dogma, puesto que viene la duda: ¿de donde vienen los indoeuropeos?, los indoerupeos vendrían de otras castas humanas de Asia o Afríca, por lo cual también asiáticos y africanos deberían tener derecho al asatrú, y en general toda la humanidad.

el segundo punto autocontradictoría de éste dogma el el hecho de que según las eddas, las fuentes de la religión asatrú, toda la humanidad viene de aask y embla, por ende, todos somos "hijos de Odín" por a si decirlo.

el ultimo punto contradictorio está en que con este dogma muchos asatruar llegan a caer, negandolo, en un racismo leve, con argumentos tales como: "es imposible que alguien de raza negra sea asatrú", con lo cual se encuentran menospreciando a otras razas y vuelven a los puntos anteriores.

* aversión exesiba al cristianismo y otras religiones abrahamicas:

si bien, es aceptable tener opiniones diferentes que critiquen al cristianismo, o estar en contra de las religiones abrahamicas por todo el atraso cientifico/filosófico que a causado entre muchas matanzas y demás atrosidades, muchos asatruar del COE llegan a un punto tal que "se convierten en aquello que odian"; los ejemplos van desde proclamar que ellos son la verdadera confesión asatrú (oponerse a formas de asatrú universalistas, wiccatrú y el dogma mencionado arriba), o rechazar cualquier valor o forma de pensar sólo porque se asemeje a algún valor o enseñanza bíblica (pensamientos similares a dar la otra mejilla, la clemencia, etc.), cosa absurda por el hecho de que olvidan que la moral es subjetiva,y ni la biblia ni el asatrú son dueños de una "moral absoluta".

todo esto se puede observar en los temas de sus foros.


Vamos a ver... porque sabemos que nos lees...

1. Aparte de compartir un mismo panteón y nombre ASATRU, el origen de COE y la Ásatrúarfélagið islandesa es totalmente distinto, de la misma forma que la AFA norteamericana, abiertamente folkish, lo es del resto.

2. Un dogma es una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica, no tiene nada que ver con lo que este señor del otro lado del charquito opina sobre el concepto "folkish", que más bien se trata de una forma de identidad.

3. Las contradicciones son tus propias afirmaciones, sin fuentes acreditadas e independientes que sustenten tu repertorio de "argumentos" que más bien parece un listado de reproches para justificar tu universalismo militante. Nosotros nunca nos hemos opuesto al universalismo, muy en boga en el otro lado del Atlántico y postura que respetamos, al contrario, nosotros opinamos que COE puede y debe ser paraguas para todos los que deseen practicar Ásatrú en cualquiera de sus versiones, por lo tanto lo de "oponernos a formas de ásatrú universalistas" es una opinión personal sin fundamento.

4. COE-Ásatrú no proclama una herencia "escandinava", eso te lo has inventado amigo mexicano; la herencia visigótica de la antigua religión nos es propia porque formamos parte de la gran familia y cultura pangermánica, desde los Urales hasta Lisboa, desde Narvik hasta el Mar Negro. Ni nos creemos especiales, ni proclamamos la religión verdadera, ni nos interesa la moral absoluta, conceptos por otro lado intrínsicamente abrahamicos. Pero en algo te doy la razón, hacemos lo imposible por cambiar ese "chip" que para nosotros es sustento de sometimiento y freno para el libre albedrío. Creo, sinceramente, que en este caso se te ve el plumero y las influencias abrahamicas latentes en tu subconsciente.

5. Nosotros no odiamos a nadie, otra afirmación con el único fin de "difama que algo queda", pero si que nos reímos de quienes han apostado por el "que otros piensen y hablen por nosotros" o que un sacerdote sea el único interlocutor divino. Va a ser que no. Aquí el plumero se te ve un poco más.

6. El foro odinista es público y no de los creyentes de COE, aquí ha entrado y entra de todo, desde cristianos pentecostales pidiendo a su Dios celoso que nos conceda las sublimes bendiciones que en su día disfrutaron Sodoma y Gomorra, hasta neonazis que se han equivocado de patio o adolescentes metaleros que han escuchado dos veces Amon Amarth o Týr y ya lo saben todo. Las opiniones de los foristas no son las de la confesión.

Tu universalismo huele a cierto complejo de inferioridad, supongo porque quieres justificar que los que tenéis sangre azteca o maya tenéis el mismo derecho a creer y practicar la antigua religión y fastidia de alguna forma que la tendencia mayoritaria en COE sea folkish (pero te aseguro que no es la única). Te ruego encarecidamente, que antes de soltar verborrea insustancial te informes mejor y, si es posible, nos conozcas mejor, porque desde el otro lado del Atlántico parece que os repatea mucho el enfoque de una confesión religiosa que, te recuerdo, es legal y está reconocida por el Estado Español, la cuarta en el mundo y la primera fuera de Escandinavia. Por algo será.

Por último, amigo SakalojZorakj, si nosotros no te llamamos tiraflechas porque supongo que no lo eres, esperamos como mínimo que tampoco nos definas como lo que no somos porque sin respaldo escrito en una fuente acreditada, como dije antes, más que editor quedas como un entrañable cómico a la altura de Cantinflas.

Y por favor, aprende a escribir, algo que se soluciona leyendo mucho y prestando atención al redactado. Si no se hubieran revertido tus ediciones por argumento, lo hubieran hecho por la ortografía y sintaxis.
_________________

[Rudorik]

Es lo malo que tiene la wikipedia, que cualquier paleto puede escribir sin saber... esperemos que le borren la cantidad de sandeces que ha puesto.
_________________

[gilwellian]

[Dhaemon]

Pues por lo que escribe debe asomar sus narices por aquí ...
_________________
«No te protejas en la batalla al resguardo
de los escudos, cuando las armas van a chocar.
Mantén alto en la batalla lo que el yelmo
contiene, cuando el hielo de la valquiria va
al encuentro de la cabeza de los hombres»

[Sigrid Mai]

y no será que es nuestro amigo el pagano "eseptico"? Tiene toda la pinta de que aún le quema el culo...